Entrega #2
Muestreo
 |
| Ilustración 1. Lugar de adquisición de la muestra |
La muestra fue tomada donde se estaba realizando un corte de tierra para la construcción específica de un sendero para tránsito peatonal interno del proyecto Swiss living. Como se puede apreciar en la ilustración número uno, ya la capa orgánica se había retirado previamente con la intención de la toma adecuada del apique de tierra ya que para realizar todos los ensayos debían realizarse sobre muestras de suelo meteorizado naturalmente.
En el momento que se decidió iniciar la toma de la muestra había acabado de finalizar una fuerte lluvia sobre la zona lo que pudo haber influido sobre los cálculos.
Inicialmente se determino el área donde se iba a realizar el apique, al no necesitar gran área de excavación se delimitó un area de 1m x 1m.
A continuación se procedió a realizar el retiro de posibles agente orgánicos o inorgánicos que no tuviesen relación directa con el suelo a analizar para prevenir distintos tipos de errores a la hora de la realización de los diferentes ensayos.
La excavación final fue de aproximadamente 10 cm.
Posteriormente se realizó el apique de tierra usando una pala, un tubo metálico de diámetro 3 pulgadas , una almadana y un bloque de madera que permitiera distribuir los esfuerzos sobre el tubo para evitar malformaciones en él.
Ya realizada la extracción del apique inmediatamente se llevo a laboratorio envuelto en materiales plásticos con el fin de mantener la humedad natural del suelo en la muestra.
 |
| Ilustración 2, Muestra tras fallar. |
En el laboratorio por medio de un torno se extrajo la muestra para posteriormente ser ensayado mecánicamente.
Para las medidas se usó un método de promedios que consistía en la medición de diferentes perímetros a 3 alturas diferentes y al promediar se usó la fórmula de P=2*PI*R determinando así el radio a usar. El mismo método se uso para determinar la altura de el apique dando como resultado 15,23 cm.
Las medidas iniciales de la muestra fueron de:
- Diámétro= 7,33 cm
- Altura= 15,23
Inicialmente se logró apreciar una muestra muy humedad pues se veía un poco "pantanosa" lo que genero un complicado manejo de la muestra tras ser retirada del tubo de muestreo.
Su difuminado color un entre amarillo y rojo nos dio a entender que podría contener algunos elementos férricos causantes de su apariencia un tanto oxidada.
Características físicas.
Granulometría
Límites
Análisis y discusión de resultados
Límite plástico y líquido
 |
| Ilustración 10 |
Para el límite plástico se hicieron rollos con diferentes cantidades de agua de un espesor determinado hasta el punto en que empezaran a fracturarse para luego ser puestos a secar con el fin de encontrar la masa de agua y posteriormente su humedad. Con esta al promediarse se logra hallar el límite plástico.
A diferencia del límite plástico, el limite líquido requiere de un equipo llamado cuchara de casagrande (ilustración 10) él cual hace parte fundamental del ensayo. En este se introducen muestras con diferentes humedades para luego ser divididas con un elemento que genera un ángulo de 45 grados. Posteriormente se procede a evaluar el número de golpes que requiere para que se junte la muestra en la parte mas cercana a la cuchara. Con estos valores se interpolan junto con las humedades hallando una curva que permita conocer cual sería la humedad para 25 golpes generando así el dato del límite líquido.
Con la resta de estos es posible hallar el IP que en este caso resulto siendo 10 el cual indica que es un suelo de plasticidad baja que permite describir el suelo como un limo con trazas de arcilla
El índice de líquidez arrojó un valor de 6,23 el cual indica que es altamente viscoso lo que puede generar un colapso a la estructura del suelo, aunque mientras no sea alterado puede ser relativamente fuerte. Ademas el IC es de -5,23 lo que permite clasificarle como un suelo residual.
Granulometría
Por medio de la granulometría se pudo lograr clasificar los suelo según estándares de la AASHTO y USCS usando porcentajes pasa Limites líquido y plástico además de el indice de plasticidad.
Según la USCS se determino que era una arena mal gradada siguiendo el diagrama de flujo además de lo explicado en la siguiente tabla.
Según la AASHTO se concluyó que era un material granular A-2-5 gracias a que el porcentaje que pasó tamiz 200 es menor a 35% el límite líquido mayor a 41% y el indice de plasticidad igual a 10
Relaciones de Fase
El suelo evidenció una humedad del 95% y una saturación del 172%, esto podría verse explicado por las condiciones climatológicas que afectaron el terreno durante la noche y el día anterior al muestreo pues no hubo tiempo para permitir la evaporación del agua por procesos naturales.
Conclusiones
La determinación del límite líquido y límite plástico de un suelo deben
hacerse simultáneamente, para poder establecer correlaciones válidas entre los
resultados obtenidos
En
cuanto al ensayo para obtener el límite líquido, se observó que a medida que se
aumenta la humedad de la muestra de
suelo, disminuye el número de golpes necesarios. Esto es muy intuitivo ya que
al ir ganando más humedad, la fuerza de corte va disminuyendo y por esta razón
se requieren menos golpes para juntar el suelo.
al realizar el ensayo del límite
liquido no se logró llegar a los 25 golpes por lo tanto cuando se construyó la
gráfica de golpes vs w% esta se debió interpolar para así obtener el valor
correspondiente a la humedad en los 25 golpes.
Las variables que pueden
afectar a la práctica de laboratorio realizada es no cumplir con la frecuencia
de golpes especificada y asegurar que la muestra de suelo mezclada con agua
quede homogénea, de no ser así esto afectaría el cálculo de la húmeda.
Al realizar el cálculo del
índice de consistencia se obtuvo un valor por debajo de 1 lo cual podría
relacionarse con un suelo residual.
Se obtuvo un índice de liquidez mayor a 1 entonces se
podría concluir que en el suelo pueden estar presentes arcillas sensitivas
Referencias
Angelone, S. (2016). GEOLOGIA
Y GEOTECNIA. Obtenido de
http://www.fceia.unr.edu.ar/geologiaygeotecnia/Propiedades%20indice%20-%20Plasticidad_2016_5e.pdf
CHILE, P. U. (22 de 10
de 2011). Fundamentos de Geotecnia. Obtenido de
http://geoserver.ing.puc.cl/info/IMG/pdf/ICE2604_manual_v03.pdf
